[來源] http://tc.wangchao.net.cn/zhidao/detail_839632.html [轉貼]
“黃粱一夢”與“南柯一夢”的典故是同一個嗎?
黃粱一夢 ( huáng liáng yī mèng )
解 釋 黃粱:小米。比喻虛幻不能實現的夢想
出 處 唐·沈既濟《枕中記》:
“怪曰:‘豈其夢寐耶?’翁笑曰:‘人世之事亦猶是矣。’”
示 例 元·範康《竹葉舟》第一折:
“因應舉不第,道經邯鄲,得遇正陽子師父,點化~,遂成仙道。”
近義詞 黃粱美夢
歇後語 盧生做夢
典 故
從前有一個窮困潦倒的書生盧生,在邯鄲一個客店遇見道士呂翁。
呂翁送他一個枕頭,這時店主正開始做黃粱飯,盧生小睡一會,
在夢中他中進士做宰相娶美妻,兒孫滿堂,生活美滿。
夢醒後,主人的黃粱飯都還沒做熟
南柯一夢
【拼音】nán kē yī mèng
【解釋】南柯,南面的大樹枝。形容一場大夢,或比喻一場空歡喜。
【出處】唐·李公佐《南柯太守傳》
唐傳奇小說《南柯太守傳》,寫淳于棼醉後夢入大槐安國,
官任南柯太守,二十年享盡榮華富貴,醒後發覺原是一夢,一切全屬虛幻。
後人因此用“南柯一夢”借喻世間榮華富貴不過是一場空夢。
現在常比喻爲一場空歡喜。
相傳唐代有個姓淳于名棼的人,嗜酒任性,不拘小節。
一天適逢生日,他在門前大槐樹下擺宴和朋友飲酒作樂,喝得爛醉,
被友人扶到廊下小睡,迷迷糊糊仿佛有兩個紫衣使者請他上車,
馬車朝大槐樹下一個樹洞馳去。
但見洞中晴天麗日,另有世界。
車行數十裏,行人不絕于途,景色繁華,前方朱門懸著金匾,
上書“大槐安國”,有丞相出門相迎,告稱國君願將公主許配,招他爲驸馬。
淳于棼十分惶恐,不覺已成婚禮,與金枝公主結親,並被委任“南柯郡太守”。 淳于棼到任後勤政愛民,把南柯郡治理得井井有條,前後二十年,上獲君王器重,下得百姓擁戴。這時他已有五子二女,官位顯赫,家庭美滿,萬分得意。
不料檀蘿國突然入侵,淳于棼率兵拒敵,屢戰屢敗;
金枝公主又不幸病故。淳于棼連遭不測,辭去太守職務,扶柩回京,
從此失去國君寵信。
他心中悒悒不樂,君王准他回故裏探親,仍由兩名紫衣使者送行。
車出洞穴,家鄉山川依舊。
淳于棼返回家中,只見自己身子睡在廊下,不由嚇了一跳,驚醒過來,
眼前仆人正在打掃院子,兩位友人在一旁洗腳,落日余晖還留在牆上,
而夢中經曆好像已經整整過了一輩子。
淳于棼把夢境告訴衆人,大家感到十分驚奇,一齊尋到大槐樹下,
果然掘出個很大的螞蟻洞,旁有孔道通向南枝,另有小蟻穴一個。
夢中“南柯郡”、“槐安國”,其實原來如此!
【近義詞】黃粱美夢
【反義詞】夢想成真
【示例】清·文康《兒女英雄傳》第22回:
“登時急得一身冷汗,啊呀一聲醒來,卻是~。”
【英語】Nanke dream(from the story of a man who dreamed that he became governor of Nanke in the Kingdom of the Ants); illusory joy; fond dream(王朝網路 wangchao.net.cn)
10 年前在 畢業 30 年同學會前 設立 BLOG 希望 作為 同學聯絡處, 可是沒人捧場 .只好 自言自語 , 隨便 寫一點 備忘的資料. 原來是在YAHOO , YAHOO收攤之後 ,流浪來此 . 不熟悉BLOGGER的規則 ,也沒時間去學 , 草草紀錄一下而已 , 沒用心經營, 也沒 重新 整理文章分類 目錄 . 也沒 .提供個人簡介. 2016-8-1
2015年9月15日 星期二
[轉貼] 【遺囑】自書遺囑訂定及應注意哪些事項
[來源] http://sf-familylawyer.blogspot.tw/2015/08/blog-post_76.html
[轉貼]
【遺囑】自書遺囑訂定及應注意哪些事項
所謂自書遺囑係指遺囑人親自書寫之遺囑而言。
依民法第一千一百九十條規定:
「自書遺囑者,應自書遺囑全文,記明年、月、日並親自簽名。
如有增、減、塗改,應註明增減、塗改之處所及字數,另行簽名。」。
若非依此方式為之者,不生效力
(最高法院二十八年二二九三號判例)。
值得注意的是,雖然現在許多文件多採打字或印刷之方式,
但自書遺囑則非遺囑人親筆書寫不可。
另自書遺囑之增、減、塗改應嚴格遵守前述條文之規定,
例如:註明“本行增加(刪減)○○二字”並於其旁簽名。
否則將不生增、減、塗改之效力。
遺囑是遺囑人身後的交代,
除非不會寫字,否則以自書遺囑請求認證,最為簡便,
自書遺囑經認證,可避免日後發生遺囑真假之爭議。
另特別應注意之事項:
一、立遺囑人自己書寫遺囑,
遺囑可複寫但不可用打字或影印,
蓋按自書遺囑須以遺囑人自己直接書寫為要件,
以憑筆跡鑑定是否為本人自筆,
如以打字方式所為遺囑,即難認為有效之自書遺囑
(最高法院一○二年度台上字第九○○號民事裁定)。
二、遺囑內容須表明遺囑之意思,否則無法認定為遺囑,
按自書遺囑,如具備其法定方式,
不論其形式如何,均為有效,
故在書信上亦得為自書遺囑(最高法院九十三年度台上字第三一六號判決意旨),
然而文件上並無任何關於「遺囑」之文字,
內容與遺產之處分無關聯,難認係屬遺囑(最高法院九十八
年度台上字第一八一七號判決意旨)。
三、立遺囑人簽名蓋章,並記明年、月、日 ,
因此無論係見證或認證皆為避免遺囑之真正性遭繼承人或他
人質疑之證據方式,並非生效之要件,
關於遺囑之訂立,其內容部分可委由律師擬定內容,
並同時進行遺產之規劃,
於擬定後再委由公證人進行認證較為妥當。
四、自書遺囑,縱有增減、塗改而未依法定方式註明增減、
塗改之處所及字數,另行簽名,如仍可辨別真意,自不影響遺囑之效力。
此部分可參照 最高法院九十一年度台上字第一二六○號判決意旨:
「按自書遺囑,如有增減、塗改,
依民法第一千一百九十條後段之規定,
固應註明增減、塗改之處所及字數,另行簽名。
惟此項規定乃在保障立遺囑人之真意,以昭慎重,
並避免糾紛而為,非謂有此情形,自書遺囑概不生效力。
是以如未依此規定之方式所為之增減、塗改,
僅該增減、塗改部分不生遺囑變更之效力,尚難謂全部遺囑為無效。
本件系爭自書遺囑雖有數處塗改痕跡,
惟仍可辨別經塗改之原字,
且其塗改係因筆誤或為使文章流暢而為,
並不影響遺囑本文之真意,經原判決詳加敘明。
上訴人執系爭遺囑經塗改應屬無效云云,指摘原判決不當,容有誤會。」
(最高法院一○三年度台上字第二三九七號裁定亦同一意旨)
五、倘若繼承人或利害關係人(如遺贈人)
對於遺囑真正有所爭執,具有法律上確認利益者,
可以對相反利益之人為被告對於遺囑提起確定遺囑真正或效力之訴訟,
至於訴訟標的價額之核定,按確認遺囑無效(或不生效力)之訴,
究屬因財產權或非因財產權涉訟,端視遺囑之內容而定。
如遺囑內容係有關非財產上之權利義務關係者
(如指定遺囑執行人、指定未成年子女之監護人等是),
核屬非因財產權訴訟;
至遺囑內容為關於財產上權利義務關係者,則為因財產權涉訟。
故立遺囑人倘於遺囑中限制或剝奪繼承人關於財產權(遺產
)之繼承權,該繼承人請求確認此部分遺囑無效之訴時,
因遺囑人僅於不違反關於特留分規定之範圍內,
始得以遺囑自由處分遺產(民法第一千一百八十七條規定),
該訴訟標的價額之核定,自應以其對該遺產應繼分與特留分
之差額作為計算之標準(最高法院一○一年度台抗字第一八
四號民事裁定意旨可資參照)。
[轉貼]
【遺囑】自書遺囑訂定及應注意哪些事項
所謂自書遺囑係指遺囑人親自書寫之遺囑而言。
依民法第一千一百九十條規定:
「自書遺囑者,應自書遺囑全文,記明年、月、日並親自簽名。
如有增、減、塗改,應註明增減、塗改之處所及字數,另行簽名。」。
若非依此方式為之者,不生效力
(最高法院二十八年二二九三號判例)。
值得注意的是,雖然現在許多文件多採打字或印刷之方式,
但自書遺囑則非遺囑人親筆書寫不可。
另自書遺囑之增、減、塗改應嚴格遵守前述條文之規定,
例如:註明“本行增加(刪減)○○二字”並於其旁簽名。
否則將不生增、減、塗改之效力。
遺囑是遺囑人身後的交代,
除非不會寫字,否則以自書遺囑請求認證,最為簡便,
自書遺囑經認證,可避免日後發生遺囑真假之爭議。
另特別應注意之事項:
一、立遺囑人自己書寫遺囑,
遺囑可複寫但不可用打字或影印,
蓋按自書遺囑須以遺囑人自己直接書寫為要件,
以憑筆跡鑑定是否為本人自筆,
如以打字方式所為遺囑,即難認為有效之自書遺囑
(最高法院一○二年度台上字第九○○號民事裁定)。
二、遺囑內容須表明遺囑之意思,否則無法認定為遺囑,
按自書遺囑,如具備其法定方式,
不論其形式如何,均為有效,
故在書信上亦得為自書遺囑(最高法院九十三年度台上字第三一六號判決意旨),
然而文件上並無任何關於「遺囑」之文字,
內容與遺產之處分無關聯,難認係屬遺囑(最高法院九十八
年度台上字第一八一七號判決意旨)。
三、立遺囑人簽名蓋章,並記明年、月、日 ,
因此無論係見證或認證皆為避免遺囑之真正性遭繼承人或他
人質疑之證據方式,並非生效之要件,
關於遺囑之訂立,其內容部分可委由律師擬定內容,
並同時進行遺產之規劃,
於擬定後再委由公證人進行認證較為妥當。
四、自書遺囑,縱有增減、塗改而未依法定方式註明增減、
塗改之處所及字數,另行簽名,如仍可辨別真意,自不影響遺囑之效力。
此部分可參照 最高法院九十一年度台上字第一二六○號判決意旨:
「按自書遺囑,如有增減、塗改,
依民法第一千一百九十條後段之規定,
固應註明增減、塗改之處所及字數,另行簽名。
惟此項規定乃在保障立遺囑人之真意,以昭慎重,
並避免糾紛而為,非謂有此情形,自書遺囑概不生效力。
是以如未依此規定之方式所為之增減、塗改,
僅該增減、塗改部分不生遺囑變更之效力,尚難謂全部遺囑為無效。
本件系爭自書遺囑雖有數處塗改痕跡,
惟仍可辨別經塗改之原字,
且其塗改係因筆誤或為使文章流暢而為,
並不影響遺囑本文之真意,經原判決詳加敘明。
上訴人執系爭遺囑經塗改應屬無效云云,指摘原判決不當,容有誤會。」
(最高法院一○三年度台上字第二三九七號裁定亦同一意旨)
五、倘若繼承人或利害關係人(如遺贈人)
對於遺囑真正有所爭執,具有法律上確認利益者,
可以對相反利益之人為被告對於遺囑提起確定遺囑真正或效力之訴訟,
至於訴訟標的價額之核定,按確認遺囑無效(或不生效力)之訴,
究屬因財產權或非因財產權涉訟,端視遺囑之內容而定。
如遺囑內容係有關非財產上之權利義務關係者
(如指定遺囑執行人、指定未成年子女之監護人等是),
核屬非因財產權訴訟;
至遺囑內容為關於財產上權利義務關係者,則為因財產權涉訟。
故立遺囑人倘於遺囑中限制或剝奪繼承人關於財產權(遺產
)之繼承權,該繼承人請求確認此部分遺囑無效之訴時,
因遺囑人僅於不違反關於特留分規定之範圍內,
始得以遺囑自由處分遺產(民法第一千一百八十七條規定),
該訴訟標的價額之核定,自應以其對該遺產應繼分與特留分
之差額作為計算之標準(最高法院一○一年度台抗字第一八
四號民事裁定意旨可資參照)。
2015年9月14日 星期一
[轉貼] Jul 22 Wed 2009 03:38 安裝不了XP , 出現 0x0000007B 藍屏代碼的分析與解決方案
[來源]
http://registerboy.pixnet.net/blog/post/24019335-安裝
不了xp-,-出現-0x0000007b-藍屏代碼的分析與
[轉貼]
Jul 22 Wed 2009 03:38
安裝不了XP , 出現 0x0000007B 藍屏代碼的分析與解決方案
這次就是遇上 DELL ~~ 讓我搞了半天 !!!
Windows在啟動過程中無法訪問系統分區或啟動卷.
網絡上經過收集,主要有四種可能。
第一是新舊主板的第一次交替使用,
第二是有病毒干擾系統的啟動運行,
第三是硬盤模式引起的錯誤。
第四種是裝機環境不對,GHOST和SETUP都試試,可能性還是有的。
至於還有沒有其他的可能就不得而知了,
硬盤損傷等都可以引起的也會藍屏。
下面是網絡上的答案:
第一參考
如何解決0x0000007B:INACCESSI-BLE-BOOT-DEVICE
答:出現這個提示的原因是初始化I/O系統(通常是指引導
設備或文件系統)失敗。造成該問題的常見因素有:
(1)你在電腦上新安裝了第二塊硬盤,或者是SCSI設備
以及調製解調器等設備,這些設備與原來的硬盤造成資源衝突
,請進行檢查,通過適當的設置解決問題。
(2)病毒破壞了系統文件,請使用殺毒軟件查殺病毒,
然後利用Windows提供的「命令控制台」中的Chkdsk /r命令檢
查修復系統文件即可.
第二參考
裝機重啟出現:0x0000007B:INACESSIBLE_BOOT_DEVICE
錯誤分析:Windows在啟動過程中無法訪問系統分區或啟動
卷. ]
一般發生在更換主板後第一次啟動時, 主要是因為新主板
和舊主板的IDE控制器使用了不同芯片組造成的.
有時也可能是病毒或硬盤損傷所引起的.
解決方案1:
一般只要用安裝光盤啟動電腦, 然後執行修復安裝即可解決問題.
對於病毒則可使用DOS版的殺毒軟件進行查殺(主戰有kv2005DOS版下載).
如果是硬盤本身存在問題, 請將其安裝到其他電腦中,
然後使用"chkdsk /r"來檢查並修復磁盤錯誤.
解決方案2:
一般象藍屏的問題都很難手動解決的。
因為大都涉及到IRQ中斷,所以最好的辦法是
用你安裝系統的盤以光驅方式啟動系統,
然後在選擇安裝系統時選「手動安裝」,
然後到安裝系統的時候它會查找已安裝的系統,
找到後按R進行修復。。問題應該可以解決了。。
第三參考
安裝widows XP時藍屏代碼0X0000007B的問題的解決方案
用戶在重新安裝Windows XP的過程中,
可能會出現安裝過程中藍屏,代碼是0X0000007B的錯誤提示
分析:只是因為Dell電腦採用SATA硬盤,
我們知道, 目前SATA硬盤工作在兩種模式下,
一種是」ATA模式」(」兼容」模式,」標準」 模式,將SATA硬
盤映射到系統的IDE通道上;
第二種是」AHCI」模式,在BIOS中,可以在這兩種模式中選擇(
出廠和ALT+F都默認成」AHCI」).
如果在BIOS中將」SATA Operation」設置為」AHCI」模式
,安裝Windows XP的時候,需要SATA的驅動支持.
如果客戶購買的是Windows XP,用隨機配的XP光盤安裝,則可以
順利安裝;
但是如果客戶購買的是Vista或者N系統,用不包含SATA驅動的
XP光盤(比如早先的Dell機器所配Windows XP光盤),就會出現
該問題.
特別注意:由於Vista原本就支持AHCI,
因此,安裝Vista一般不會有這樣的問題.
解決方法:
方法1):在BIOS中,將」SATA Operation」設置為」ATA」,然後
安裝Windows XP,讓硬盤工作在」ATA」模式下;
方法2):從RCD中將SATA驅動解壓到軟驅中,在安裝Windows XP
過程中按F6安裝SATA驅動;
方法3)用含有SATA驅動的Windows XP光盤進行安裝,755機器原
配的Windows XP光盤等;
方法4)先將BIOS設置為」ATA」模式,安裝Windows XP後,
然後手工安裝SATA驅動(這個過程比較繁瑣),
然後再將BIOS改回」AHCI」模式.
注意:請謹慎修改BIOS的」SATA Operation」或者使用
ALT+F, 這樣操作可能會引起系統無法啟動或者需要重新安裝
操作系統!
比如,在ATA模式安裝好Windows XP後,
直接將BIOS改成」AHCI」,
啟動Windows XP後,仍然出現藍屏0X0000007B的錯誤。
第四參考
用以上的方法均無法解決上述問題,可見藍屏的代碼是一樣的
,但是問題卻不是一樣的,甚至一點關係都沒有。
我遇到的藍屏代碼是:0x0000007B:INACCESSI-BLE-BOOT-DEVICE
解決方法:開始我用Ghost安裝的時候,滾動條沒滾完一
圈就停止了,然後就出現藍屏,當然我不會很開心。
這是第N次幫別人裝機,又出現問題了,我就茫然了。
後來我用番茄花園的系統盤裝WINDOWS 2000(注意是安裝版的
),結果是順利安裝了。
後來又用Ghost還原回復到XP,結果就又出現了之前的藍屏,
連代碼都是一樣的。
格式化所有的盤子後還是這樣,排除了病毒的可能性;
根據以上說法找地方設置什麼,沒有找到相關的設置,也排除
以上的說法。
機緣巧合,注意到我裝2000系統用的是steup(安裝版)
裝的,而用裝xp系統是用的Ghost版,找到了問題的關鍵。
聯想的品牌機,裝機環境和要求就是不一樣,需要特定的環境。
我就用STEUP的xp系統裝機了,一切問題都沒有,
也就是說,本身就不存在任何的問題。
有的機器因為主板或者其它環境因素,只能用安裝版(setup
版)安裝系統!
我要說的就是:
這種代碼引起的原因還有個就是本身的裝機環境不對,
Ghost和setup的不同是什麼我不好講清楚,
但是他是引起藍屏的一種可能,推薦給大家!
http://registerboy.pixnet.net/blog/post/24019335-安裝
不了xp-,-出現-0x0000007b-藍屏代碼的分析與
[轉貼]
Jul 22 Wed 2009 03:38
安裝不了XP , 出現 0x0000007B 藍屏代碼的分析與解決方案
這次就是遇上 DELL ~~ 讓我搞了半天 !!!
Windows在啟動過程中無法訪問系統分區或啟動卷.
網絡上經過收集,主要有四種可能。
第一是新舊主板的第一次交替使用,
第二是有病毒干擾系統的啟動運行,
第三是硬盤模式引起的錯誤。
第四種是裝機環境不對,GHOST和SETUP都試試,可能性還是有的。
至於還有沒有其他的可能就不得而知了,
硬盤損傷等都可以引起的也會藍屏。
下面是網絡上的答案:
第一參考
如何解決0x0000007B:INACCESSI-BLE-BOOT-DEVICE
答:出現這個提示的原因是初始化I/O系統(通常是指引導
設備或文件系統)失敗。造成該問題的常見因素有:
(1)你在電腦上新安裝了第二塊硬盤,或者是SCSI設備
以及調製解調器等設備,這些設備與原來的硬盤造成資源衝突
,請進行檢查,通過適當的設置解決問題。
(2)病毒破壞了系統文件,請使用殺毒軟件查殺病毒,
然後利用Windows提供的「命令控制台」中的Chkdsk /r命令檢
查修復系統文件即可.
第二參考
裝機重啟出現:0x0000007B:INACESSIBLE_BOOT_DEVICE
錯誤分析:Windows在啟動過程中無法訪問系統分區或啟動
卷. ]
一般發生在更換主板後第一次啟動時, 主要是因為新主板
和舊主板的IDE控制器使用了不同芯片組造成的.
有時也可能是病毒或硬盤損傷所引起的.
解決方案1:
一般只要用安裝光盤啟動電腦, 然後執行修復安裝即可解決問題.
對於病毒則可使用DOS版的殺毒軟件進行查殺(主戰有kv2005DOS版下載).
如果是硬盤本身存在問題, 請將其安裝到其他電腦中,
然後使用"chkdsk /r"來檢查並修復磁盤錯誤.
解決方案2:
一般象藍屏的問題都很難手動解決的。
因為大都涉及到IRQ中斷,所以最好的辦法是
用你安裝系統的盤以光驅方式啟動系統,
然後在選擇安裝系統時選「手動安裝」,
然後到安裝系統的時候它會查找已安裝的系統,
找到後按R進行修復。。問題應該可以解決了。。
第三參考
安裝widows XP時藍屏代碼0X0000007B的問題的解決方案
用戶在重新安裝Windows XP的過程中,
可能會出現安裝過程中藍屏,代碼是0X0000007B的錯誤提示
分析:只是因為Dell電腦採用SATA硬盤,
我們知道, 目前SATA硬盤工作在兩種模式下,
一種是」ATA模式」(」兼容」模式,」標準」 模式,將SATA硬
盤映射到系統的IDE通道上;
第二種是」AHCI」模式,在BIOS中,可以在這兩種模式中選擇(
出廠和ALT+F都默認成」AHCI」).
如果在BIOS中將」SATA Operation」設置為」AHCI」模式
,安裝Windows XP的時候,需要SATA的驅動支持.
如果客戶購買的是Windows XP,用隨機配的XP光盤安裝,則可以
順利安裝;
但是如果客戶購買的是Vista或者N系統,用不包含SATA驅動的
XP光盤(比如早先的Dell機器所配Windows XP光盤),就會出現
該問題.
特別注意:由於Vista原本就支持AHCI,
因此,安裝Vista一般不會有這樣的問題.
解決方法:
方法1):在BIOS中,將」SATA Operation」設置為」ATA」,然後
安裝Windows XP,讓硬盤工作在」ATA」模式下;
方法2):從RCD中將SATA驅動解壓到軟驅中,在安裝Windows XP
過程中按F6安裝SATA驅動;
方法3)用含有SATA驅動的Windows XP光盤進行安裝,755機器原
配的Windows XP光盤等;
方法4)先將BIOS設置為」ATA」模式,安裝Windows XP後,
然後手工安裝SATA驅動(這個過程比較繁瑣),
然後再將BIOS改回」AHCI」模式.
注意:請謹慎修改BIOS的」SATA Operation」或者使用
ALT+F, 這樣操作可能會引起系統無法啟動或者需要重新安裝
操作系統!
比如,在ATA模式安裝好Windows XP後,
直接將BIOS改成」AHCI」,
啟動Windows XP後,仍然出現藍屏0X0000007B的錯誤。
第四參考
用以上的方法均無法解決上述問題,可見藍屏的代碼是一樣的
,但是問題卻不是一樣的,甚至一點關係都沒有。
我遇到的藍屏代碼是:0x0000007B:INACCESSI-BLE-BOOT-DEVICE
解決方法:開始我用Ghost安裝的時候,滾動條沒滾完一
圈就停止了,然後就出現藍屏,當然我不會很開心。
這是第N次幫別人裝機,又出現問題了,我就茫然了。
後來我用番茄花園的系統盤裝WINDOWS 2000(注意是安裝版的
),結果是順利安裝了。
後來又用Ghost還原回復到XP,結果就又出現了之前的藍屏,
連代碼都是一樣的。
格式化所有的盤子後還是這樣,排除了病毒的可能性;
根據以上說法找地方設置什麼,沒有找到相關的設置,也排除
以上的說法。
機緣巧合,注意到我裝2000系統用的是steup(安裝版)
裝的,而用裝xp系統是用的Ghost版,找到了問題的關鍵。
聯想的品牌機,裝機環境和要求就是不一樣,需要特定的環境。
我就用STEUP的xp系統裝機了,一切問題都沒有,
也就是說,本身就不存在任何的問題。
有的機器因為主板或者其它環境因素,只能用安裝版(setup
版)安裝系統!
我要說的就是:
這種代碼引起的原因還有個就是本身的裝機環境不對,
Ghost和setup的不同是什麼我不好講清楚,
但是他是引起藍屏的一種可能,推薦給大家!
[轉貼] 電腦無法開機、進入安全模式也無效,透過修復主控台拯救
[來源] https://tw.answers.yahoo.com/question/index?
qid=20080823000015KK09031
[轉貼] 電腦無法開機、進入安全模式也無效,透過修復主控台拯救
小朱
電腦無法開機也無法進入安全模式
剛剛更新完後重新開機後,開機就開很久,
螢幕一直停在黑底 左上方有一個游標閃爍的畫面下,我就強制關機,
後來開機時 選擇安全模式,螢幕跑到一個藍底白字的畫面,
上面寫英文 ,說要我重新啟動電腦,若還有問題就移除新的軟硬體之類的,
但我重新開機後還是都一樣,
選正常啟動就停在黑底有游標閃爍的畫面,
選安全模式就一直出現藍底白字的畫面。
請問該怎麼辦呢,連WIMDOWS都進不去,
而且我沒還原光碟也沒重灌光碟。
邦 邦
最佳解答:
目前您無法開機、進入安全模式也無效、
載入上一次開機良好的設定也沒辦法的情況,
(後兩項請自行再確認一次:
啟動電腦後,「進入Windows畫面之前」時,按『F8』鍵)
我們先由【透過修復主控台拯救無法開機】方法開機,
若無結果,就只能找第二台使用資料轉移方法
先移轉C槽資料至它槽保存,
再裝回原主機,格式化後再行安裝作業系統。
透過修復主控台拯救無法開機:
有時您會碰到無法開機、進入安全模式無效、
載入上一次開機良好的設定也沒辦法的情況,
這很可能是由於開機磁區檔案損壞所造成。
此時可以
先利用Windows XP原版光碟安裝程式畫面中的
「使用復原主控台修復Windows XP安裝」項目進行修復,
或許就可以修復無法開機的問題!
開機時,先進入BIOS設定使用CD-ROM開機,
( BIOS設定:請參考[系統重灌]圖解說明網址
http://libura.myweb.hinet.net/9.htm ) ,
然後將Windows XP版光碟放入光碟機中,
開機之後就會進入Windows安裝程式畫面,
直接按下上的R鍵,進入主控台進行修復。
進入修復主控台後,首先會詢問你要登入哪一個Windows安裝,
如果只有安裝一個Windows,則輸入「1」,
再按下鍵盤上的Enter鍵。
接著會要求你輸入系統管理員,也就是Administrator的密碼,
輸入之後,按下鍵盤上的Enter鍵,
然後會進入類似DOS的指令輸入行,
此時先輸入「map」,再按下鍵盤上的Enter鍵,以顯示目前磁碟的狀態。
接下來就是進行修復Windows XP無法開機的程序。
先在指令行輸入「fixboot」,再按下鍵盤上Enter鍵,
之後會告訴你目前的磁碟分割是哪個磁碟,一般來說是「C:」
,如果確定無誤,則輸入「y」再按下鍵盤上的Enter鍵,
寫入新的開機磁區。
然後繼續再修復開機記錄,
先在指令行輸入「fixmbr」,再按下Enter鍵,
畫面出現詢問你是否要修復MBR開機記錄資料時,輸入「y」,
再按下Enter鍵,進行修復。
修復完畢後,請輸入「exit」」離開並重新開機,
應該就可以正常啟動Windows XP了。
這種修復方式很多時候有效,
若遇到無法開機又想要重灌電腦時可先用這個方法試看看!
【下載BootSafe來使用】建議使用前先「搜尋」了解下使用上的評語!!
若『我沒有重灌需要的光碟磁片』為了救磁硬碟資料,建議您
先向友人借借看!!
由【透過修復主控台拯救無法開機】方法開機,
亦也可以,以【重灌】方式灌入作業系統;
因前者若成功開機可保有個資,而後者則無,
兩者有不同處,操作前請多加思考,自行衡量得與失!!
參考資料:
自己知識+ 網路
邦 邦 · 7 年前
發問者的評分 5 顆星,滿分為 5 顆星
007
1.開機檔ntldr毀損:
先以開機片 spfdisk檢查分割表正常,表示抓的到硬碟
卻無法開機,硬碟無損,是系統軟體故障.
引導系統檔ntldr毀損,導致系統無法初始化.
將ntldr複製到開機根目錄中 ,即可引導系統開機.
同樣症狀我以此方式修護過數次
2.用系統光碟修護
以光碟開機後修護系統
需要同版本的系統光碟(相同語系的xpsp1或xpsp2)
沒光碟可上google下載"xp整合光碟"試用.
參考資料:
修護NTLDR
007 · 7 年前
================================
2015年8月17日 星期一
[轉貼] 踢爆土豆(马铃薯)汁不能治癌
"出于善心传播一些医学、养生的知识是好事,
但如果不经推敲证实验证信息的正确性,
被恶意利用传播一些对他人健康有害的信息,
则可能无意间做了杀手。"
[來源]http://jibing.ewsos.com/zl/20110806/381510.html
[轉貼] 踢爆土豆(马铃薯)汁不能治癌
2011-8-6 来源:医网病友论坛相关内容手机医网
有一个病人,胃癌中晚期,原来预后评估是一年左右,这样的病人其实不算太严重,通过积极的治疗,还是有很大挽救逆转的希望的,不过不到3个月死了。
听过病人被病情吓坏了,不再相信医院,到处找神仙妙药,不知怎么就信了喝马铃薯生汁可以治疗癌症,什么也不医了,每天榨2斤马铃薯生汁喝,等到病情再次恶化,就什么也晚了。
我很讶异,怎么有这样的事发生。在网上一查,发现百度关于马铃薯生汁疗法的网页有72000多条,基本上99%是私人博客在传播这个消息,也有不少病人在身试药。
而流传的马铃薯生汁神奇功效摘录部分描述如下:
马铃薯生汁疗法完全没有任何副作用,而且可以恢复体力,提高自然治愈力,实在是一种高营养的食品。若长期持续此疗法,就具有抑制癌细胞的神奇力量。 马铃薯生汁疗法没有任何危险,任何人都可以立刻实行,而且在极短时间内就可以实际感受到效果。
~~~“马铃薯生汁疗法”搜集于《健康杂志》,《佛说疗治病经》转载介绍,被称为“真正成为起死回生的魔杖”。
~~开始为日本禅宗僧侣~富泽知芳师提供,由冀公孙建永搜集整理,据介绍对治疗癌症有特效,有些人喝不了可加蜂蜜或半个苹果。重病患者需在医生指导下服用。每一个看到此偏方的好心人应大力宣传,造福广大民众。
~~~喝马铃薯生汁治好疾病的人越来越多,可以控制癌细胞蔓延—— “进入今年有好几十名癌症患者实行这种疗法,而且有很多患者逐渐康复,甚至有些人已经感到必死无疑了,但后来因此得救,纷纷来电告知他们内心的无限喜悦。
”重症肝病喝马铃薯生汁之后迅速恢复,严重的便秘治好了。喝马铃薯生汁使尿蛋白完全消失了。
这些内容的神奇描述,我想我是患者,估摸着也会勇敢尝试了,让我怀疑现在治疗癌症的技术和药物是否该统统淘汰了换成马铃薯榨汁店,那该节约多少国家医疗负担?
我查阅后发现两个问题不明白:
1、马铃薯生汁疗法究是怎么来的?
百度一下这个首先提供者所谓的富泽知芳师,
查到的所有网页均为传播马铃薯生汁疗法的内容,
仿佛从来没这人,有了马铃薯生汁疗法就有了这个富泽知芳师。
既然查不到这人,后面如何让“好几十位病患者”纷纷去电告知呢?谁有这电话的可以回复本文后面,我也很关心。
2、马铃薯生汁疗法消息来源可靠吗?
这里有两个看起来很权威的出处,
一是《健康杂志》,看着是国家级学术刊物,一查确实如此,不过不是我国的,那是发行于美国的英文杂志;
二是《佛说疗治病经》,看起来也是深不可悟的,但查了一下(不知道网上的内容是否全)都没发现涉及马铃薯。
我非常怀疑那位搜集整理马铃薯生汁疗法的始作俑者冀公孙建永,他一个农村61岁老汉初中文化居然还看英文学术杂志,居然还从佛教经卷中挖掘出了这么神奇的疗法。
我查了几十个网页,都没有查到真实可靠的有效案例,
也没查到任何正规学术资料和医疗及科研单位的证明。
都只是私人博客、论坛发帖在疯传。
倒是查到一条有名有实的证明马铃薯生汁疗法无效的消息:
身患晚期癌症21年的抗癌明星、杭州脏腑舒食疗研究所创始人、多项国家抗癌药物发明人、中医“和”派传人纪福黛老师,对传说的马铃薯生汁疗法的功效做了深入研究。
纪福黛老师查证详实的学术资料后发现,
生马铃薯,特别是发芽的马铃薯中,
含有对身体有害的龙葵素毒素,
未发现其他药用成分,
而龙葵素毒素为中枢神经毒素,对癌细胞并无抑制作用,
国内外均无任何可靠真实的有效记录。
体外及小鼠实验显示,生马铃薯织对癌细胞样本不能直接抑制和破坏。
亲身服用生马铃薯汁,15~30分钟后感受手指麻痹、嘴唇麻痹、恶心、欲呕等系列反应,推测这就是被人误会“有效”的原因,实质是身体中毒反应,也吻合神经毒素的中毒症状;前后血象检查对照显示,对癌症病人身体指标均无改善。
近多年来,网络信息中出现的“假学术”、“伪学术”论点增多,对于缺乏论证的医学论点,大众需理性分析、谨慎对待,切勿随便以身试毒。
值得注意的是,多数所谓“抗癌”,都是因为该物品有毒,因世俗有“以毒攻毒”的错误认识,所以极容易引人上当,导致病人病情加重、耽误治疗时机的严重后果。
纪福黛老师提醒广大病患群体要相信科学,
有病要坚持前往正规医疗机构就医,
切勿拿自己身体实验任何偏方。
看来,这个马铃薯生汁疗法还确实不太靠谱,
我会继续关注,希望有人能提供更多真实的论据。
我劝告一些网络朋友,
出于善心传播一些医学、养生的知识是好事,
但如果不经推敲证实验证信息的正确性,
被恶意利用传播一些对他人健康有害的信息,
则可能无意间做了杀手。
(责任编辑:大巫)
但如果不经推敲证实验证信息的正确性,
被恶意利用传播一些对他人健康有害的信息,
则可能无意间做了杀手。"
[來源]http://jibing.ewsos.com/zl/20110806/381510.html
[轉貼] 踢爆土豆(马铃薯)汁不能治癌
2011-8-6 来源:医网病友论坛相关内容手机医网
有一个病人,胃癌中晚期,原来预后评估是一年左右,这样的病人其实不算太严重,通过积极的治疗,还是有很大挽救逆转的希望的,不过不到3个月死了。
听过病人被病情吓坏了,不再相信医院,到处找神仙妙药,不知怎么就信了喝马铃薯生汁可以治疗癌症,什么也不医了,每天榨2斤马铃薯生汁喝,等到病情再次恶化,就什么也晚了。
我很讶异,怎么有这样的事发生。在网上一查,发现百度关于马铃薯生汁疗法的网页有72000多条,基本上99%是私人博客在传播这个消息,也有不少病人在身试药。
而流传的马铃薯生汁神奇功效摘录部分描述如下:
马铃薯生汁疗法完全没有任何副作用,而且可以恢复体力,提高自然治愈力,实在是一种高营养的食品。若长期持续此疗法,就具有抑制癌细胞的神奇力量。 马铃薯生汁疗法没有任何危险,任何人都可以立刻实行,而且在极短时间内就可以实际感受到效果。
~~~“马铃薯生汁疗法”搜集于《健康杂志》,《佛说疗治病经》转载介绍,被称为“真正成为起死回生的魔杖”。
~~开始为日本禅宗僧侣~富泽知芳师提供,由冀公孙建永搜集整理,据介绍对治疗癌症有特效,有些人喝不了可加蜂蜜或半个苹果。重病患者需在医生指导下服用。每一个看到此偏方的好心人应大力宣传,造福广大民众。
~~~喝马铃薯生汁治好疾病的人越来越多,可以控制癌细胞蔓延—— “进入今年有好几十名癌症患者实行这种疗法,而且有很多患者逐渐康复,甚至有些人已经感到必死无疑了,但后来因此得救,纷纷来电告知他们内心的无限喜悦。
”重症肝病喝马铃薯生汁之后迅速恢复,严重的便秘治好了。喝马铃薯生汁使尿蛋白完全消失了。
这些内容的神奇描述,我想我是患者,估摸着也会勇敢尝试了,让我怀疑现在治疗癌症的技术和药物是否该统统淘汰了换成马铃薯榨汁店,那该节约多少国家医疗负担?
我查阅后发现两个问题不明白:
1、马铃薯生汁疗法究是怎么来的?
百度一下这个首先提供者所谓的富泽知芳师,
查到的所有网页均为传播马铃薯生汁疗法的内容,
仿佛从来没这人,有了马铃薯生汁疗法就有了这个富泽知芳师。
既然查不到这人,后面如何让“好几十位病患者”纷纷去电告知呢?谁有这电话的可以回复本文后面,我也很关心。
2、马铃薯生汁疗法消息来源可靠吗?
这里有两个看起来很权威的出处,
一是《健康杂志》,看着是国家级学术刊物,一查确实如此,不过不是我国的,那是发行于美国的英文杂志;
二是《佛说疗治病经》,看起来也是深不可悟的,但查了一下(不知道网上的内容是否全)都没发现涉及马铃薯。
我非常怀疑那位搜集整理马铃薯生汁疗法的始作俑者冀公孙建永,他一个农村61岁老汉初中文化居然还看英文学术杂志,居然还从佛教经卷中挖掘出了这么神奇的疗法。
我查了几十个网页,都没有查到真实可靠的有效案例,
也没查到任何正规学术资料和医疗及科研单位的证明。
都只是私人博客、论坛发帖在疯传。
倒是查到一条有名有实的证明马铃薯生汁疗法无效的消息:
身患晚期癌症21年的抗癌明星、杭州脏腑舒食疗研究所创始人、多项国家抗癌药物发明人、中医“和”派传人纪福黛老师,对传说的马铃薯生汁疗法的功效做了深入研究。
纪福黛老师查证详实的学术资料后发现,
生马铃薯,特别是发芽的马铃薯中,
含有对身体有害的龙葵素毒素,
未发现其他药用成分,
而龙葵素毒素为中枢神经毒素,对癌细胞并无抑制作用,
国内外均无任何可靠真实的有效记录。
体外及小鼠实验显示,生马铃薯织对癌细胞样本不能直接抑制和破坏。
亲身服用生马铃薯汁,15~30分钟后感受手指麻痹、嘴唇麻痹、恶心、欲呕等系列反应,推测这就是被人误会“有效”的原因,实质是身体中毒反应,也吻合神经毒素的中毒症状;前后血象检查对照显示,对癌症病人身体指标均无改善。
近多年来,网络信息中出现的“假学术”、“伪学术”论点增多,对于缺乏论证的医学论点,大众需理性分析、谨慎对待,切勿随便以身试毒。
值得注意的是,多数所谓“抗癌”,都是因为该物品有毒,因世俗有“以毒攻毒”的错误认识,所以极容易引人上当,导致病人病情加重、耽误治疗时机的严重后果。
纪福黛老师提醒广大病患群体要相信科学,
有病要坚持前往正规医疗机构就医,
切勿拿自己身体实验任何偏方。
看来,这个马铃薯生汁疗法还确实不太靠谱,
我会继续关注,希望有人能提供更多真实的论据。
我劝告一些网络朋友,
出于善心传播一些医学、养生的知识是好事,
但如果不经推敲证实验证信息的正确性,
被恶意利用传播一些对他人健康有害的信息,
则可能无意间做了杀手。
(责任编辑:大巫)
2015年8月14日 星期五
[轉貼] 2年後勞動人口衰退!資金大逃殺房市長線恐崩七成!
2015年8月13日 星期四
[轉貼] 台北市房價崩盤只是時間問題
[轉貼] 台北市房價崩盤只是時間問題 [來源] http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/05/blog-post_9.html
台北市房價崩盤只是時間問題
引言──如果你還認為台北市房價還有空間上漲.....
前陣子Facebook上有張圖被廣為轉載,大致內容是台北市房價租金比(Price Rent Ratio, PRR)為64倍,位居全球之首。房價租金比的計算公式是「房屋總價格/年租金」,意思是:房子的價錢足以讓人租幾年。實際租屋價格被視作是實質住宅供需的合理價格,消費者物價指數(CPI)中也是計算租屋價格(在台灣權重約佔20%),因此台灣近十年年台灣房價雖然飆漲但CPI上升的幅度並不大,原因之一就是租金幾乎沒有成長。正因為租屋價格代表需求的合理價格,因此房價租金比越大就表示房價背離合理價值越遠。然而,倍數在怎樣的位置算是合理呢?一般而言二十年是合理的位置,意思是說:當一棟房子的價格相當於二十年租金時,不如就買下來吧。
但為什麼是二十年呢?扣掉二十歲到二十五歲之前由父母扶養不論,成人能工作的時間大約是三十年,然而卻需要住五十年的時間──這樣看起來似乎表示二十倍似乎很少?然而房子的價格理受時間因素而折舊(這是重要的問題,後文會有更詳細的分析),新成屋五年價格開始下滑,三十年之後降價幅度非常小幾乎停滯。再加上人生有很多不同階段,例如結婚者可能在新婚時需要住雙人套房,成為四人家庭時需要標準的三房兩廳,退休後又只需要住雙人小房;單身者則可能需要工作時期市中心的單人套房以及退休後的寬敞景觀宅。房子是一個人生活的延伸,人的生活會隨時間改變,房子當然需要改變。更不用說房子裝潢大約十年一換,換裝潢的時候往往也是人生轉折時,許多人更會趁此時換屋。考慮這些因素,我們應該理解的結論是:所謂「合理」的PRR倍數並不是一個固定的數值,而跟一個國家人民的生活模式有很大關連。同時我們也必須理解的是:即使合理PRR倍數並非固定,卻也有一定範圍,那跟人的生活模式改變、房子本身折舊有關──因此合理倍數,大約十年到三十年之間。
全球房地產指標(GlobalPropertyGuide, GPG)這個網站(見延伸閱讀)列出了全球85大城市的PRR,其中就有72個城市落在剛剛提到的10~30倍之間,超出40倍的城市只有3座。從這角度看來,我想各位應該可以理解台北市的房價有多誇張,64倍幾乎是一個人成年之後到死亡的完整時間,其中我們只有一半時間能工作,可能有三次以上的重要人生時期轉折;而房子的殘值也將在三十年之間不斷下滑,五十年之後除了等都更重蓋之外幾乎沒有能真正活化的方式。
從另一個角度看來,台灣人的實質收入能支撐得起這房價嗎?台灣人均GDP是20000美金,根據GPG的資料顯示,台北市每平方呎平均價格為7112美金,也就是說一年不吃不喝大概可以買3平方呎,也就是1坪。以目前一間房子平均34坪(含公設)而言,要賺34年才買得起──這已經遠超過一個人一生能工作的時間。再換個角度,會不會是租金太便宜以至於我們認為房價太貴呢呢?用租金價格平均1117美金/月來看,年租金為13404美金,佔年均GDP的三分之二。也就是說平均而言,租屋者把薪水的三分之二花在住上面;這樣看平均收入較高的台北市可能失準,從現實觀察,一個月薪三萬到五萬的人,月租金大概也要一萬到一萬五,至少也佔三分之一到五分之一,在薪水不調整的情況下,根本沒有漲價空間。
許多大談居住正義的人往往把房價高漲的原因怪罪到建商的貪婪以及政府的無能,某種程度上這兩個思考角度都沒錯,但這絕對不是這十幾年內推升台北市房價的主因。建商並非自西元2000年之後才突然變貪婪,而其他各行各業的經營者也無不想大賺十年──因此貪婪不貪婪不是重點,即使有些建商的手法實在惡劣。政府對於房市的控管的確不夠嚴格,但也並非只有台灣政府對房價飆漲束手無策。任何企業對於獲利的貪婪都是既存的生存欲求,因此只是責怪建商放假消息唬弄社會大眾並沒有意義,更重要的是結構性因素的改變。到底發生了什麼事情使得建商有機可趁,為什麼台北市的房價能站上目前水位?市面上的文章大多只是談「現象」,以下正文將從資金面、需求面、供給面等不同角度去探討「原因」──或許知道為什麼房價會漲到這個水位,以後房價崩潰時也就不會太過恐慌。
資金面
全球資金寬鬆絕對是這一波推升房價的最主要因素,包含中國、東協各國也都不斷飆漲。央行基本利率不斷下調(見下表),定存對一般人民而言就越沒有吸引力,這時候游離的資金一定是往股市、匯市、原物料期貨市場以及房地產市場跑。往房地產跑的投資客可以分成兩類,一類是為了賺租金投報率當包租公,這類算是較為穩定的資金;另一類是為了賺房價飆漲價差,這類算是較為浮動的資金。
讓我們用租金投報率的角度看PRR。假設你是屋主,租金對你而言是收入而不是支出、房價是投資而不是資產,那麼在房子百分之百可以出租的前提下,20倍PRR相當於5%年投報率(即PRR的倒數)、40倍PRR相當於2.5%、60倍PRR相當於1.67%。目前台北市的租金投報率大概是1.5%,如果扣掉房子可能會租不出去的風險、裝潢的折舊以及現金流動性,其實差不多已經無利可圖。也就是說,對於有意願當包租公、包租婆的投資客而言,台北市的房價也已經完全沒有任何吸引力。
第二類投資客不一定會因為租金投報率低就抽離市場,但這類投資客對於市場訊息反應之快,只要聞到市場反轉的訊息,就會快速移動資金。但以我目前聽到的市場資訊以及實際現象看起來,這類為了賺價差的投資客已經紛紛開始往中、南部跑,特別是台中市近期飆漲迅速,看起來頗有當時台北市多頭肇始的氣氛。有些人(特別是建商)認為,台灣各大城市輪漲是代表房市健康的現象,這推論不能說錯,但健康的輪漲必須跟植於客觀條件也足以堪當。問題是,根據內政部的預測,台灣人口即將於2025年開始負成長,中、南部空屋率約15%~20%又高於台北市10%~15%,加上空著的建築用地也較台北市多,實在看不出有什麼強大的實質需求撐得住高房價。
再從另一個角度來看,如果目前多數台北市民都已經無法負擔高房價,那麼第二類投資客的資金又開始撤出台北市,我們有什麼理由相信這次輪漲會是百花齊放的健康情況?健康現象的輪漲是指原本漲的區域不大跌,但如果資金抽離之後可能造成跌勢,那就不可一概論之。
總而言之,在全球貨幣寬鬆的前提之下,資金面有利於撐高台北市房價。這絕對是維持台北市房價的絕大重要因素,只要資金面無法維持,房價就很難撐在這個位置。
需求面
許多人認為文化是影響需求的重要因素。台灣人基本上還是受到中國文化的影響,特別安土重居,因此台北市的高房價一大部分來自於這個文化傳統。這個論述基本上也似是而非。假設台灣人真的「特別」安土重居,那麼這也不會是這十年才突然爆發的事情,因此這頂多可以視作一個輔助支撐房價的文化因素,但並非主要理由。台灣人的確重視擁有房地產,但是不是有比世界上其他所有國家都來得重視以至於特別能接受超高房價,那是完全不同層次的問題。
另外也有人認為,租屋制度對於自有住宅的需求影響甚大。台灣人重視自有房屋,是因為租賃契約對租屋者不夠保障;如果能使用對租屋者更有利的契約內容,應該有助於降低對房屋的需求。這個說法是上一段文化論的延伸與補充;如果台灣人安土重居的理由是因為安全感,那麼只要能強化租屋給人的安全感,那麼理當會降低高房價。但進一步強化租屋者的權力,相對的出租者的風險就會提升,這個風險性將會降低出租者的意願,因此出租的量會減少,同時租屋價格也會上升,短期雖然會造成包租公們拋售房子以至於房價下降,但長期而言反而會推升自有房屋的需求,造成反效果。
不過相對於以上兩個原因,台灣的政治穩定性高反而是更重要的因素。時至今日,絕大多數台灣人已經越來越相信,中國不可能武力犯台,而即使中國在未來某日統一了台灣,也不至於剝奪現在既有的財產──特別是土地與房屋。要知道,房地產在政治混亂、戰爭頻繁的時代是毫無價值的東西,一紙合約能代表什麼?在沒有國家公權力保護的情況下,一些整天只想著讓財產重新分配的暴徒,隨時可以奪走他人的一切;更不用說在流亡的年代,土地更是帶不走的資產。這十幾年來中國跟台灣的關係逐漸改變,特別是香港回歸中國之後的發展,更讓台灣人對房地產充滿信心。
自有住宅與租屋一個關鍵性的差異,在於是否能隨意裝潢。近年來,台北人對住宅品質的要求不斷高漲,一方面固然是受到建商大炒豪宅引發對高級裝潢的需求,另一方面也跟台北房屋老化日趨嚴重息息相關。目前台北市屋齡超過30年以上的老房子高達51%,平均屋齡也達29年,多數房子的採光與格局早就不符合需求,甚至連重新裝潢也無法解決這些問題。我認為這股重視裝潢的風氣,包含蘋果日報副刊、超級住宅改造王等節目都推波助瀾了人對於優良住宅環境的需求。
此外,台北市產業完整、工作機會豐富,不斷吸引外地人進入大台北地區生活,這是一個非常長期的需求支撐。基本上我不認為台中市跟高雄市未來二十年內有足以匹敵台北市的產經環境,台灣的產經環境越差,人才就會越集中在台北市──這其實是件非常諷刺的事情,台灣人越是想搞什麼城鄉平衡、五都並立,讓資源無法集中於任何一處,最後反而會導致城鄉差距越差越大。關於這個現象可以另文闡述,但我的結論就是:大台北地區的房地產有很強的需求支撐,其他地區則看不出太大機會。
至於眾所期盼的中國投資客完全沒有看到任何跡象。我也不認為外國人看到這種租金房價比還會貿然衝進台北市房地產市場。
以上零零碎碎談了目前看起來比較強烈的需求成因,主要是想跟各位強調,目前台北市房市的需求支撐的確強烈,還存在沒有滿足的現象。同時也有件事情必須特別說明:對於好住宅的需求以及對於住的需求其實是兩個層次的問題。然而,由於現在新成屋供給過少,因此這兩個問題就成了同一個問題。
供給面
供給面是過去最少被探討的部分。以下三張圖表說明了台北市目前房屋供給的情況,結論就是:台北市屋齡嚴重老化,而且已經到了不處理不行的程度。目前台北市有超過一半的房子屋齡大於三十年,而次多的區塊是26~30年佔了兩成、再其次的是21~25年佔了一成。換言之,屋齡低於二十年的房子只有不到三成,而十年以下的房屋更只有5%。我們似乎該慶幸的是,五年內的新成屋戶數高於6~10年,這意味著近五年來新建案數正在增加。但如果對照第四張表則可以看出,新成屋的平均坪數高達將進50坪,與30年以上房屋平均坪數僅有30坪相比,高出不少。這暗示了,新成屋的平均坪數大都不小。造成這個現象的原因有二:1.新建築法規對於公設比的規定變嚴格,因此相對於實際居住坪數,契約坪數看起來會增加一成以上;2.豪宅增加。
延伸閱讀
World's most expensive cities (GlobalPropertyGuide, 全球房地產指標。推薦大家直接看原資料。)
房市泡沫是經濟發展失敗的因? 還是果?
2年後勞動人口衰退!資金大逃殺房市長線恐崩七成!
東南亞二級城市房價 年飆50%
談都更牛步 李文造籲公權力介入
前陣子Facebook上有張圖被廣為轉載,大致內容是台北市房價租金比(Price Rent Ratio, PRR)為64倍,位居全球之首。房價租金比的計算公式是「房屋總價格/年租金」,意思是:房子的價錢足以讓人租幾年。實際租屋價格被視作是實質住宅供需的合理價格,消費者物價指數(CPI)中也是計算租屋價格(在台灣權重約佔20%),因此台灣近十年年台灣房價雖然飆漲但CPI上升的幅度並不大,原因之一就是租金幾乎沒有成長。正因為租屋價格代表需求的合理價格,因此房價租金比越大就表示房價背離合理價值越遠。然而,倍數在怎樣的位置算是合理呢?一般而言二十年是合理的位置,意思是說:當一棟房子的價格相當於二十年租金時,不如就買下來吧。
但為什麼是二十年呢?扣掉二十歲到二十五歲之前由父母扶養不論,成人能工作的時間大約是三十年,然而卻需要住五十年的時間──這樣看起來似乎表示二十倍似乎很少?然而房子的價格理受時間因素而折舊(這是重要的問題,後文會有更詳細的分析),新成屋五年價格開始下滑,三十年之後降價幅度非常小幾乎停滯。再加上人生有很多不同階段,例如結婚者可能在新婚時需要住雙人套房,成為四人家庭時需要標準的三房兩廳,退休後又只需要住雙人小房;單身者則可能需要工作時期市中心的單人套房以及退休後的寬敞景觀宅。房子是一個人生活的延伸,人的生活會隨時間改變,房子當然需要改變。更不用說房子裝潢大約十年一換,換裝潢的時候往往也是人生轉折時,許多人更會趁此時換屋。考慮這些因素,我們應該理解的結論是:所謂「合理」的PRR倍數並不是一個固定的數值,而跟一個國家人民的生活模式有很大關連。同時我們也必須理解的是:即使合理PRR倍數並非固定,卻也有一定範圍,那跟人的生活模式改變、房子本身折舊有關──因此合理倍數,大約十年到三十年之間。
全球房地產指標(GlobalPropertyGuide, GPG)這個網站(見延伸閱讀)列出了全球85大城市的PRR,其中就有72個城市落在剛剛提到的10~30倍之間,超出40倍的城市只有3座。從這角度看來,我想各位應該可以理解台北市的房價有多誇張,64倍幾乎是一個人成年之後到死亡的完整時間,其中我們只有一半時間能工作,可能有三次以上的重要人生時期轉折;而房子的殘值也將在三十年之間不斷下滑,五十年之後除了等都更重蓋之外幾乎沒有能真正活化的方式。
從另一個角度看來,台灣人的實質收入能支撐得起這房價嗎?台灣人均GDP是20000美金,根據GPG的資料顯示,台北市每平方呎平均價格為7112美金,也就是說一年不吃不喝大概可以買3平方呎,也就是1坪。以目前一間房子平均34坪(含公設)而言,要賺34年才買得起──這已經遠超過一個人一生能工作的時間。再換個角度,會不會是租金太便宜以至於我們認為房價太貴呢呢?用租金價格平均1117美金/月來看,年租金為13404美金,佔年均GDP的三分之二。也就是說平均而言,租屋者把薪水的三分之二花在住上面;這樣看平均收入較高的台北市可能失準,從現實觀察,一個月薪三萬到五萬的人,月租金大概也要一萬到一萬五,至少也佔三分之一到五分之一,在薪水不調整的情況下,根本沒有漲價空間。
許多大談居住正義的人往往把房價高漲的原因怪罪到建商的貪婪以及政府的無能,某種程度上這兩個思考角度都沒錯,但這絕對不是這十幾年內推升台北市房價的主因。建商並非自西元2000年之後才突然變貪婪,而其他各行各業的經營者也無不想大賺十年──因此貪婪不貪婪不是重點,即使有些建商的手法實在惡劣。政府對於房市的控管的確不夠嚴格,但也並非只有台灣政府對房價飆漲束手無策。任何企業對於獲利的貪婪都是既存的生存欲求,因此只是責怪建商放假消息唬弄社會大眾並沒有意義,更重要的是結構性因素的改變。到底發生了什麼事情使得建商有機可趁,為什麼台北市的房價能站上目前水位?市面上的文章大多只是談「現象」,以下正文將從資金面、需求面、供給面等不同角度去探討「原因」──或許知道為什麼房價會漲到這個水位,以後房價崩潰時也就不會太過恐慌。
資金面
全球資金寬鬆絕對是這一波推升房價的最主要因素,包含中國、東協各國也都不斷飆漲。央行基本利率不斷下調(見下表),定存對一般人民而言就越沒有吸引力,這時候游離的資金一定是往股市、匯市、原物料期貨市場以及房地產市場跑。往房地產跑的投資客可以分成兩類,一類是為了賺租金投報率當包租公,這類算是較為穩定的資金;另一類是為了賺房價飆漲價差,這類算是較為浮動的資金。
讓我們用租金投報率的角度看PRR。假設你是屋主,租金對你而言是收入而不是支出、房價是投資而不是資產,那麼在房子百分之百可以出租的前提下,20倍PRR相當於5%年投報率(即PRR的倒數)、40倍PRR相當於2.5%、60倍PRR相當於1.67%。目前台北市的租金投報率大概是1.5%,如果扣掉房子可能會租不出去的風險、裝潢的折舊以及現金流動性,其實差不多已經無利可圖。也就是說,對於有意願當包租公、包租婆的投資客而言,台北市的房價也已經完全沒有任何吸引力。
第二類投資客不一定會因為租金投報率低就抽離市場,但這類投資客對於市場訊息反應之快,只要聞到市場反轉的訊息,就會快速移動資金。但以我目前聽到的市場資訊以及實際現象看起來,這類為了賺價差的投資客已經紛紛開始往中、南部跑,特別是台中市近期飆漲迅速,看起來頗有當時台北市多頭肇始的氣氛。有些人(特別是建商)認為,台灣各大城市輪漲是代表房市健康的現象,這推論不能說錯,但健康的輪漲必須跟植於客觀條件也足以堪當。問題是,根據內政部的預測,台灣人口即將於2025年開始負成長,中、南部空屋率約15%~20%又高於台北市10%~15%,加上空著的建築用地也較台北市多,實在看不出有什麼強大的實質需求撐得住高房價。
再從另一個角度來看,如果目前多數台北市民都已經無法負擔高房價,那麼第二類投資客的資金又開始撤出台北市,我們有什麼理由相信這次輪漲會是百花齊放的健康情況?健康現象的輪漲是指原本漲的區域不大跌,但如果資金抽離之後可能造成跌勢,那就不可一概論之。
總而言之,在全球貨幣寬鬆的前提之下,資金面有利於撐高台北市房價。這絕對是維持台北市房價的絕大重要因素,只要資金面無法維持,房價就很難撐在這個位置。
需求面
許多人認為文化是影響需求的重要因素。台灣人基本上還是受到中國文化的影響,特別安土重居,因此台北市的高房價一大部分來自於這個文化傳統。這個論述基本上也似是而非。假設台灣人真的「特別」安土重居,那麼這也不會是這十年才突然爆發的事情,因此這頂多可以視作一個輔助支撐房價的文化因素,但並非主要理由。台灣人的確重視擁有房地產,但是不是有比世界上其他所有國家都來得重視以至於特別能接受超高房價,那是完全不同層次的問題。
另外也有人認為,租屋制度對於自有住宅的需求影響甚大。台灣人重視自有房屋,是因為租賃契約對租屋者不夠保障;如果能使用對租屋者更有利的契約內容,應該有助於降低對房屋的需求。這個說法是上一段文化論的延伸與補充;如果台灣人安土重居的理由是因為安全感,那麼只要能強化租屋給人的安全感,那麼理當會降低高房價。但進一步強化租屋者的權力,相對的出租者的風險就會提升,這個風險性將會降低出租者的意願,因此出租的量會減少,同時租屋價格也會上升,短期雖然會造成包租公們拋售房子以至於房價下降,但長期而言反而會推升自有房屋的需求,造成反效果。
不過相對於以上兩個原因,台灣的政治穩定性高反而是更重要的因素。時至今日,絕大多數台灣人已經越來越相信,中國不可能武力犯台,而即使中國在未來某日統一了台灣,也不至於剝奪現在既有的財產──特別是土地與房屋。要知道,房地產在政治混亂、戰爭頻繁的時代是毫無價值的東西,一紙合約能代表什麼?在沒有國家公權力保護的情況下,一些整天只想著讓財產重新分配的暴徒,隨時可以奪走他人的一切;更不用說在流亡的年代,土地更是帶不走的資產。這十幾年來中國跟台灣的關係逐漸改變,特別是香港回歸中國之後的發展,更讓台灣人對房地產充滿信心。
自有住宅與租屋一個關鍵性的差異,在於是否能隨意裝潢。近年來,台北人對住宅品質的要求不斷高漲,一方面固然是受到建商大炒豪宅引發對高級裝潢的需求,另一方面也跟台北房屋老化日趨嚴重息息相關。目前台北市屋齡超過30年以上的老房子高達51%,平均屋齡也達29年,多數房子的採光與格局早就不符合需求,甚至連重新裝潢也無法解決這些問題。我認為這股重視裝潢的風氣,包含蘋果日報副刊、超級住宅改造王等節目都推波助瀾了人對於優良住宅環境的需求。
此外,台北市產業完整、工作機會豐富,不斷吸引外地人進入大台北地區生活,這是一個非常長期的需求支撐。基本上我不認為台中市跟高雄市未來二十年內有足以匹敵台北市的產經環境,台灣的產經環境越差,人才就會越集中在台北市──這其實是件非常諷刺的事情,台灣人越是想搞什麼城鄉平衡、五都並立,讓資源無法集中於任何一處,最後反而會導致城鄉差距越差越大。關於這個現象可以另文闡述,但我的結論就是:大台北地區的房地產有很強的需求支撐,其他地區則看不出太大機會。
至於眾所期盼的中國投資客完全沒有看到任何跡象。我也不認為外國人看到這種租金房價比還會貿然衝進台北市房地產市場。
以上零零碎碎談了目前看起來比較強烈的需求成因,主要是想跟各位強調,目前台北市房市的需求支撐的確強烈,還存在沒有滿足的現象。同時也有件事情必須特別說明:對於好住宅的需求以及對於住的需求其實是兩個層次的問題。然而,由於現在新成屋供給過少,因此這兩個問題就成了同一個問題。
供給面
供給面是過去最少被探討的部分。以下三張圖表說明了台北市目前房屋供給的情況,結論就是:台北市屋齡嚴重老化,而且已經到了不處理不行的程度。目前台北市有超過一半的房子屋齡大於三十年,而次多的區塊是26~30年佔了兩成、再其次的是21~25年佔了一成。換言之,屋齡低於二十年的房子只有不到三成,而十年以下的房屋更只有5%。我們似乎該慶幸的是,五年內的新成屋戶數高於6~10年,這意味著近五年來新建案數正在增加。但如果對照第四張表則可以看出,新成屋的平均坪數高達將進50坪,與30年以上房屋平均坪數僅有30坪相比,高出不少。這暗示了,新成屋的平均坪數大都不小。造成這個現象的原因有二:1.新建築法規對於公設比的規定變嚴格,因此相對於實際居住坪數,契約坪數看起來會增加一成以上;2.豪宅增加。
我認為相對於變化甚少的需求面,這十年來台北市房地產飆漲的真正主因反而是新成屋供給不足。大家可以特別注意一下高房價之首大安區,20年以下的房子只有8%,10年內的房子甚至只有3%。台北市真正的問題並不是「供給不足」,而是「新成屋供給不足」。老房子佔去城市最核心的位置,這些房子本身很舊,格局與設計也跟新房子完全不能比,但由於位置好,房價在三十年後又幾乎不會下滑,整個撐在那裏;而位置稍遠的新建案則因為捷運帶來交通之便,只要住宅本身條件夠好,也能漫天喊價。
說穿了,新建案之所以可以喊出高價,那是因為對於消費者而言,核心區域的房子位置好但是屋體本身老舊、外環區域的房子位置差但是屋體本身良好,在這樣的權衡之下,建商就能用說服消費者用不遜於核心區域的價錢買下新建案。接著,當這些外環區域的新成屋開始炒高之後,就會反過來拉抬核心區域老屋的房價,要知道,地點才是影響房價亙古不變的硬道理。同時間,全球性的貨幣寬鬆低利政策推波助瀾了熱錢湧進房市,於是這股台北市房市多頭就在資金、供給、需求,三個面向同時有利的情況下,一路推升到現在的水位。所有明確而強烈的異常現象,都不會是單一因素造成,而是多重因素交互作用下的結果;意識到這點之後,或許我們可以理解,為什麼明明台灣這十年來經濟沒多大成長,反而是台北市房市漲到比中國一線城市還要更誇張的水位。
從供給面看來,要長期降低台北市房價的方式就只有大規模都更,除此之外根本毫無他法。說直接一點,以現在台北市建築土地已經極端稀有的現實來看,以為蓋什麼一、兩千戶國民住宅就可以改變現況,無疑是杯水車薪的妄想。讓我們把時間推往五年後:到時候將有六成以上的房子屋齡超過三十年,這些房子根本無力對抗大地震,只要災難一來,沒人能預料傷害會有多麼嚴重。但台北市這十年來都更成功的案子寥寥可數,文林苑事件之後,看起來又是遙遙無期。
我是很能接受許多抗爭者的想法,我們當然希望保護每一個國民的對於自有住宅的權力,並希望將都更的美好結果帶給原住戶。不能輕易都更是住宅正義,但高房價也違反居住正義,現實就是:我們必須要在兩者之間選擇一邊。持續拉高都更門檻,無疑是把更多台北市民的人身安全拿來當作賭注,同時也將形成支撐房價最有力的因素。當然啦,如果持續不都更,台北市的重心遲早會轉移到一些新區域,到時候台北市自然也會走向衰敗,根本不會有高房價的問題,只會有廢墟化的問題。如果要談人權跟居住正義,我認為至少要拉高到這種層次來思考,只顧著維持眼前的正義,往往會變成未來更加龐大的邪惡。
結語──台北市房市會崩盤嗎?
從正面的角度看來,多重因素支撐了台北市房價,因此任何一個因素轉弱,可能都不會真正影響房價。但相對的,也正因為台北市房價是因為多重因素的拉抬才能攀升到現在的水位,因此只要有一個因素開始鬆動,就很可能造成連鎖效應讓游資撤離。簡單的說:台北市房價「目前」絕對具有高水位的條件,但要這些條件持續成立、長期支撐住這房價則是非常困難的事情。
基本上我認為台北市房市目前已經湊齊所有泡沫膨脹到極點的條件,最好的情況就是此刻,盛極而衰、由復反剝不變的真理,問題只是泡沫破裂將發生於何時。至於崩盤會崩到怎樣的程度,我的看法是PRR將跌回20~30倍的位置。目前台灣GDP成長已經不快,經濟沒有動能、產業不斷外移,其實越來越沒有拉高房租的條件;在GDP不可能快速成長、房屋租金佔日常生活比例沒有快速提高的可能下,房價至少腰斬是沒有太大疑問的事情。
我認為貨幣寬鬆何時結束將會是影響泡沫是否開始破裂的短期關鍵。只要央行開始調高利率,資金一定開始往定存移動;而貨幣寬鬆結束時也一定是景氣真正回溫時,這時候資金更會往股市跑。我認為投資客貨幣寬鬆結束之後,沒有任何理由不迅速脫手流動性差的房地產,將資金轉往其他地方。至於目前看似強勁的需求,相信我,在房市連續三季都跌10%以上的時候,現在市場上所有的信心都會轉為恐懼。
如果一、兩年內貨幣寬鬆沒有結束,那麼另一個可能的房市反轉點則是勞動人口比例(也就是所謂人口紅利)開始下降的時候,時間大概會落在2015~2017年之間。高齡化對於任何國家而言都是一個長期衰退的跡象,日本房市泡沫破裂時間點跟人口紅利消失相當接近,這到底是湊巧還是因果關係,我想台灣就是下一個很好的觀察對象。
當然,現在這時間點也不是不能買房子。如果你現在的現金足以支付八成房價,同時依照你目前工作的薪資水準只需要十年就可以把剩下兩成房貸輕鬆還完(輕鬆的定義是:每月房貸不超過薪水的三分之一),同時你又有非常強烈的自住需求,那麼當然可以買房子。如果建商告訴你「自住沒關係」,那麼你不妨這麼想,當你的房子只剩下二分之一的價格,而你還得付20年的高房貸時,如果你還認為沒關係,那就真的沒關係。
最後,我只想祈禱台北市房價真正崩盤時,自殺的人不要太多。即使這樣的未來幾乎是迫在眉睫。
World's most expensive cities (GlobalPropertyGuide, 全球房地產指標。推薦大家直接看原資料。)
房市泡沫是經濟發展失敗的因? 還是果?
2年後勞動人口衰退!資金大逃殺房市長線恐崩七成!
東南亞二級城市房價 年飆50%
談都更牛步 李文造籲公權力介入
張貼者: Sean Huang
訂閱:
文章 (Atom)